?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В последнее время все чаще говорят о грядущей реставрации Коложской церкви. Что в сухом остатке (насколько я понимаю ситуацию):

1. Утраченную в середине XIX века в реке половину церкви реконструировать будут. Начало работ в 2009 году, закончить их хотят до конца 2010.
2. Существует как минимум два отличающихся по сути проекта реконструкции. Первый, который лоббируют более-менее светские исследователи храма и который будто бы был в начале декабря утвержден на заседании научно-методической рады при министерстве культуры, предполагает восстановление Коложи в том виде, который она имела непосредственно перед разрушением (и о котором можно судить по сохранившимся документам). Второй проект, на котором настаивают (по моему до сих пор) представители православной церкви, заключается в возвращении церкви гипотетического облика XII века. Несмотря на то, что в министерстве культуры решение уже вроде бы принято, на самом деле все конечно еще может поменяться. Как эффективно работают православные иерархи с органами государственной власти и после утверждений во всех возможных инстанциях, мы совсем недавно имели возможность наблюдать на примере памятника 1000-летию Бреста.
3. Какой бы ни был утвержден проект, новая стена будет кирпичная. Строительный материал, имитирующий плинфу, изготовят на заводе "Красносельскстройматериалы". Там же будут сделаны 250 новых голосников, по образу и подобию имеющихся в сохранившейся части церкви.
4. Новая стена будет украшена майоликовой плиткой, завершат ее четыре закомары (по просьбе православных). Будут ли делать закомары на сохранившейся стене, непонятно. Внутри здания восстановят мозаичный пол (по имеющемуся у алтаря фрагменту), оконные рамы будут дубовые, кровля - из медных листов. Пол устроят с подогревом.
5. Как утверждает научный руководитель реставрации Геннадий Лаврецкий (он же, насколько я понял, автор проект "под XIX век") склон над Неманом уже достаточно укреплен.

На сайте harodnia.com размещены иллюстрации к двум концепциям реконструкции Коложи.

Если есть дополнения и исправления - велкам.


Сохравшиеся в архивах обмерные чертежи Коложской церкви, сделанные буквально за год до ее частичного обрушения в Неман.


Алтарная часть.


Фасад с центральным входом.




Утраченная стена.


Сохранившаяся стена.

Проект реставрации "под XIX век". Новая стена на рисунках почему-то не декорирована.



Сохранившаяся стена.




Апсиды.


Новая стена.

Проект реставрации "под XII век".

Сохранившаяся стена.


Новая стена.


Алтарный фасад.




Фасад с центральным входом.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
toshirskij
Dec. 29th, 2008 06:21 pm (UTC)
бля... даже и не знаю что сказать...
darriuss
Dec. 29th, 2008 06:54 pm (UTC)
Ты вернешься в другой город. )
bacian
Dec. 29th, 2008 06:28 pm (UTC)
Мне кажется, или на 9 рисунке (о чудо!)проступил отчётливый силуэт Алмаза Знаний?
darriuss
Dec. 29th, 2008 06:55 pm (UTC)
Воистину божественное откровение снизошло на архитектора. Строить надо этот вариант!
zavalnja
Dec. 29th, 2008 06:44 pm (UTC)
Я лічу, што заўжды трэба рэканструктаваць больш старажытны варыянт. Тым боль, захаваліся і часткі муроў, і падмуркі.
bacian
Dec. 29th, 2008 07:01 pm (UTC)
Калі невядома дакладна, як гэты найстаражытнейшы варыянт выглядаў, але ж дакладна вядома, як царква выглядала непасрэдна перад разбурэньнем, адназначна трэба абапірацца на другі варыянт. Інакш атрымліваецца не больш як гістарычная фантазія.

ІМХО, лепш адмовіцца ад дэкаратыўнай аздобы "пад старыну" ў новым муры, такі шэдэўр падрабляць - гэта бязглуздзіца.
jek_hor
Dec. 29th, 2008 07:13 pm (UTC)
Добра, а калі захавалася, напрыклад, 90% якой-небудзь пабудовы XVII ст., пабудаванай на падмурку XIIст., то што рабіць?
maksim_l
Dec. 29th, 2008 06:48 pm (UTC)
испохабят то что есть
zap4ick
Dec. 29th, 2008 09:46 pm (UTC)
а утепленный пол ето вообще нормально для цервки?)
darriuss
Dec. 30th, 2008 09:27 am (UTC)
По-современному. 800 лет как-то справлялись, а вот в эпоху глобального потепления батюшки стали замерзать.
av4
Dec. 29th, 2008 10:52 pm (UTC)
Мда... вот так новость. А я бы ее не трогал, настолько сиьное ощущение архаики и подлинности в этом гибриде подлинных форм и деревянного сарая. У нас, увы, любят красивые макеты. Только с древностями все выходит вилами по воде. Вот, например, реконструкция Покрышкина, один из вариантов, с тремя главами. А был и одноглавый. Вот и гадай, кому какая больше нравится.





А не продублируете этот пост в arch_heritage? Памятник мировой, всем интересно.
darriuss
Dec. 30th, 2008 09:26 am (UTC)
Потрясающе. Кто во что горазд...

Пятиглавый проект не придумывали? )
av4
Dec. 30th, 2008 09:51 am (UTC)
Пятиглавый не видел.
Формы барабанов у всех разные, как это сегодня можно достоверно воссоздать.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

darriuss
darriuss

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow